歡迎訪問(wèn)甘肅法院網(wǎng),今天是 2024年12月22日 星期日

甘肅嘉峪關(guān)“六心”法官吳杰:踐行為民初心 捍衛(wèi)公平正義

來(lái)源:央廣網(wǎng)客戶端 作者:記者逯文婕 通訊員蔣蕾 發(fā)布時(shí)間:2024-10-25
字號(hào):A A    顏色:

央廣網(wǎng)蘭州10月23日消息(記者逯文婕 通訊員蔣蕾)“人民法院肩負(fù)著明辨是非、定分止?fàn)?,懲惡揚(yáng)善、維護(hù)正義的神圣使命。身為法官,頭頂國(guó)徽,手持天平,全力以赴讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義,是我們矢志不渝的追求目標(biāo)。”甘肅省嘉峪關(guān)市城區(qū)人民法院副院長(zhǎng)吳杰說(shuō)。


1.jpg


秉承“守護(hù)天平,懲惡揚(yáng)善”的人生理想,“85后”的吳杰從北京大學(xué)法學(xué)院畢業(yè)后,于2010年通過(guò)公務(wù)員考試進(jìn)入嘉峪關(guān)市人民法院(2013年更名為嘉峪關(guān)市中級(jí)人民法院)工作,先后擔(dān)任書記員、助理審判員、審判員,2023年被任命為嘉峪關(guān)市城區(qū)人民法院副院長(zhǎng)。一路走來(lái),奮斗在為民司法第一線的他總結(jié)出“六心”工作法,即解決法律難題秉持專心細(xì)心,裁判是非對(duì)錯(cuò)堅(jiān)守公心良心,回應(yīng)群眾訴求付諸真心耐心。

身披法袍守正義,手執(zhí)法槌落清音。在從事民事審判工作十余年間,吳杰用精湛的專業(yè)知識(shí)和深厚的為民情懷,精雕細(xì)琢每一起案件,維護(hù)社會(huì)公平正義。因工作表現(xiàn)突出,吳杰先后三次被評(píng)為全省優(yōu)秀法官,榮獲甘肅省審判業(yè)務(wù)專家、全省法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作先進(jìn)個(gè)人、嘉峪關(guān)市先進(jìn)工作者、優(yōu)秀共產(chǎn)黨員等稱號(hào),榮立個(gè)人三等功三次。

專心細(xì)心巧解法律難題

“案子難了不可怕,怕就怕用心不足、用力不到,沒(méi)有迎難而上的信心和勇氣。”吳杰坦言,面對(duì)疑難復(fù)雜案件時(shí),必須要深思熟慮,抽絲剝繭吃透案情,最終給出公正信服的判決,實(shí)現(xiàn)“案結(jié)事了”的圓滿結(jié)果。

從案件登記接手到最后交卷歸檔,吳杰對(duì)承辦的每一起案件都做到庭前精心準(zhǔn)備、庭審精細(xì)規(guī)范、庭后精確調(diào)判,確保審判程序不出瑕疵,裁判結(jié)果不出紕漏。這種務(wù)實(shí)且細(xì)致的辦案風(fēng)格,贏得了當(dāng)事人的一致贊譽(yù)。


2.jpg


2015年,吳杰中途接手承辦王某某與甘肅某建設(shè)工程公司工程合同糾紛一案。該案歷經(jīng)十年之久,兩次被發(fā)回重審,雙方爭(zhēng)議的工程質(zhì)量、造價(jià)問(wèn)題,先后進(jìn)行了4次鑒定,爭(zhēng)議標(biāo)的額從最初的不足60萬(wàn)元變更到1700多萬(wàn)元。加之當(dāng)事人王某某對(duì)法院一直存在嚴(yán)重對(duì)抗情緒,訴訟中不斷上訪告狀,使得該案一度成為燙手山芋。

“案情復(fù)雜、證據(jù)繁多、矛盾尖銳……必須要拿出強(qiáng)有力的事實(shí)、證據(jù),并說(shuō)清釋明原委道理,才能讓當(dāng)事人信服接受?!泵鎸?duì)王某某與甘肅某建設(shè)工程公司工程合同糾紛一案,吳杰如是說(shuō)。

接手案件后,吳杰用了近一個(gè)月的時(shí)間,從頭到尾,逐頁(yè)逐句閱完20幾本案卷材料,在徹底吃透案件的每一個(gè)細(xì)節(jié)之后,層層梳理法律關(guān)系,準(zhǔn)確歸納爭(zhēng)議焦點(diǎn),合理運(yùn)用民事訴訟舉證規(guī)則,果斷作出裁判,在長(zhǎng)達(dá)50頁(yè)的判決文書中,對(duì)雙方所爭(zhēng)議的問(wèn)題進(jìn)行了全面詳細(xì)的分析說(shuō)理,使該起歷經(jīng)省、市兩級(jí)法院審理長(zhǎng)達(dá)十年之久的舊案最終得以塵埃落定,原本對(duì)法院充滿抵觸和不滿情緒的當(dāng)事人王某某,事后特意送來(lái)了感謝信和錦旗,對(duì)判決結(jié)果表示心服口服。

以匠人之心,行正義之事,吳杰用執(zhí)著熱愛(ài),讓公平正義可感可觸可見(jiàn)。作為分管民商事審判的副院長(zhǎng),吳杰在辦好自己手中案件的同時(shí),認(rèn)真履行審判監(jiān)督職責(zé),嚴(yán)格落實(shí)案件閱核制要求,今年以來(lái),其閱核分管領(lǐng)域內(nèi)的各類疑難復(fù)雜案件共計(jì)117件,切實(shí)做到了案件質(zhì)量嚴(yán)格把關(guān),審判責(zé)任同頻共振。

公心良心明辨是非曲直

“我們辦的不僅僅是案件,更是別人的人生。”作為法官,吳杰深知要把持好手中的天平,不枉不縱、不偏不倚,讓每一起案件都能經(jīng)得起考驗(yàn)。


3.jpg


2019年1月,嘉峪關(guān)市新城鎮(zhèn)長(zhǎng)城村、野麻灣村閆某某等幾十戶農(nóng)民分別與酒泉市某農(nóng)產(chǎn)品專業(yè)合作社簽訂了種植合作協(xié)議,約定由閆某某等人按照約定的品種種植“鐵桿蔥”,待作物成熟后,由該合作社負(fù)責(zé)統(tǒng)一收購(gòu)。協(xié)議簽訂后,閆某某等人依約進(jìn)行了種植。

然而,后續(xù)雙方因農(nóng)作物收購(gòu)事宜發(fā)生糾紛,遂引發(fā)系列訴訟。原告閆某某等人訴稱,其向被告合作社委派的代辦人員王某某交付了部分作物,但合作社不僅未支付貨款,而且無(wú)故停止收購(gòu)剩余的“鐵桿蔥”,故主張合作社支付貨款并承擔(dān)相關(guān)違約責(zé)任。合作社則抗辯其并未見(jiàn)到原告等人交付的蔥,停止收購(gòu)是因?yàn)榘l(fā)生霜凍天氣,導(dǎo)致蔥被凍壞,故不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任。一審法院對(duì)原告的訴請(qǐng)未予支持,原告不服,向嘉峪關(guān)市中級(jí)人民法院提起上訴。

“經(jīng)辦種植回收事務(wù)的王某某因病去世,農(nóng)民們因法律意識(shí)淡薄,交易時(shí)沒(méi)有留下相關(guān)憑證,使得該案件事實(shí)調(diào)查困難重重。”吳杰告訴記者,法律是維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線,不能簡(jiǎn)單地一判了之,一定要實(shí)地調(diào)查走訪,作出公平公正地裁判,避免給受害者造成二次傷害。

為查明事實(shí)、還原真相,吳杰帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)走訪村組,通過(guò)向鎮(zhèn)司法所、相關(guān)村委會(huì)、基層矛盾調(diào)解員及農(nóng)民群眾了解情況,并請(qǐng)教案涉種植回收合同的來(lái)龍去脈。同時(shí),為進(jìn)一步完善證據(jù)鏈,吳杰還積極聯(lián)系了當(dāng)時(shí)收貨的貨車司機(jī),并獲取相關(guān)證言、證據(jù)。在全面了解掌握雙方訴爭(zhēng)的基礎(chǔ)上,法庭依法改判支持了上訴人閆某某等人的上訴主張。

“非常感謝各位法官為我們的案子費(fèi)時(shí)操心,要是沒(méi)有法院主持公道為我們做主,我們一年的辛苦就白白付出了……”2022年7月,上訴人閆某某等一行四人來(lái)到嘉峪關(guān)市中級(jí)人民法院一樓大廳,一再向各位法官表示感謝。

公正是審判工作的生命和靈魂。自擔(dān)任法官以來(lái),吳杰參與審理的各類民商事案件近3000件,個(gè)人承辦案件1400多件,辦結(jié)案件無(wú)一錯(cuò)案、無(wú)一信訪投訴。所辦案件的上訴發(fā)改率與生效案件裁定再審率均為零,多項(xiàng)案件質(zhì)效指標(biāo)均位居全院第一。

真心耐心回應(yīng)群眾訴求

8月28日,在嘉峪關(guān)市城區(qū)人民法院二樓大廳,一面印有“傾心調(diào)解化糾紛 秉公執(zhí)法暖企心”的錦旗被鄭重地交到吳杰手中。一面錦旗,兩行言語(yǔ),滿載著原告劉偉對(duì)承辦法官妥善處理案件,高效護(hù)航企業(yè)發(fā)展行為的深切感激與高度評(píng)價(jià)。


4.jpg


“吳法官是真正有大格局、大智慧的人。”甘肅某環(huán)保新材料科技有限公司董事長(zhǎng)劉偉表示,經(jīng)過(guò)吳杰法官多次調(diào)解,雙方達(dá)成了兼顧彼此利益的務(wù)實(shí)方案,對(duì)方同意采取分期付款的方式,在一年之內(nèi)支付貨款、利息及訴訟維權(quán)費(fèi)用共計(jì)580萬(wàn)元,其公司也將在收到第一期付款后申請(qǐng)撤回對(duì)被告采取的訴訟保全措施。這一方案不僅維護(hù)了原告的合法權(quán)益,也為被告企業(yè)爭(zhēng)取了寶貴的“喘息”時(shí)間。

比起一紙簡(jiǎn)單的判決,吳杰更希望看到雙方當(dāng)事人化解矛盾、握手言和?!霸诎讣k理過(guò)程中,我們注意到被告企業(yè)過(guò)往信譽(yù)良好,且沒(méi)有司法訴訟的不良記錄。因此我們希望通過(guò)調(diào)解,找到既能保障原告方合法權(quán)益,又能顧及被告一方持續(xù)發(fā)展需求的可行方案,最終實(shí)現(xiàn)雙向保護(hù)、互讓共贏的初衷?!眳墙苷f(shuō)。

為調(diào)解復(fù)雜難纏的案件,有時(shí)不得不在雙方當(dāng)事人之間來(lái)回斡旋。2023年,吳杰審理的原告湖南某石化科技公司與被告甘肅某化工能源公司技術(shù)合同糾紛一案,案件本身涉及的煤化工專利技術(shù)新穎復(fù)雜,雙方爭(zhēng)議的有關(guān)專利技術(shù)運(yùn)用中的故障成因客觀上又難以判斷,且無(wú)法進(jìn)行相關(guān)鑒定,該案雙方的本訴與反訴標(biāo)的額相差近8千萬(wàn)元,矛盾爭(zhēng)議極大。

“一次協(xié)商不成,那就再試一次;兩次還不行,我們就繼續(xù)協(xié)商第三次!” 為了妥善化解案涉糾紛,吳杰帶領(lǐng)合議庭成員深入生產(chǎn)車間現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地查看,在充分了解各自的訴求目的和商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)基礎(chǔ)上,組織雙方前往法院進(jìn)行多輪協(xié)商會(huì)談,經(jīng)過(guò)連續(xù)一個(gè)星期的艱苦談判和勸解說(shuō)服后,雙方最終達(dá)成一致,案件最終得以圓滿解決。“吳法官經(jīng)常說(shuō),結(jié)案不是最終目的,要將法、理、情真正融入案件中,實(shí)質(zhì)性化解當(dāng)事人的糾紛?!弊鳛樵?jīng)吳杰法官的助理,時(shí)轉(zhuǎn)麗告訴記者,吳杰法官身上既有正義感,也有慈悲心,他總是以“如我在訴”的態(tài)度,竭盡全力辦理好每一起案件,解決好訴訟當(dāng)事人的急難愁盼問(wèn)題,真正實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了。如今,時(shí)轉(zhuǎn)麗也已經(jīng)成為一名員額法官,而吳杰法官的榜樣力量,也將不斷激勵(lì)她和她的同事們奮勇前行。