婚約財(cái)產(chǎn)致糾紛 當(dāng)庭履行守誠(chéng)信

在本院審理的（2023）甘0623民初794號(hào)原告張某1與被告張某2、張某3婚約財(cái)產(chǎn)一案，張某1向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令二被告向原告返還彩禮及物品共50189元；2.本案訴訟費(fèi)用全部由二被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原、被告經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)并確定戀愛關(guān)系，雙方初步了解后在2022年農(nóng)歷八月十六舉行訂婚儀式，訂婚時(shí)原告向被告送彩禮現(xiàn)金22000元，送張某2金戒指一枚。但雙方并未辦理結(jié)婚登記，由于交往時(shí)間較短，雙方了解不深，因其他問(wèn)題發(fā)生矛盾后再未聯(lián)系。因再無(wú)登記結(jié)婚的可能，雙方就彩禮返還事宜多次協(xié)商無(wú)果，張某1向人民法院提起訴訟。立案后，承辦法官考慮到婚約財(cái)產(chǎn)糾紛的特殊性，本著調(diào)解優(yōu)先、案結(jié)事了的原則，積極聯(lián)系雙方進(jìn)行調(diào)解，認(rèn)真傾聽雙方的意見，但雙方爭(zhēng)執(zhí)較大，對(duì)立情緒嚴(yán)重。后依法適用簡(jiǎn)易程序，公開進(jìn)行了審理。

在審理過(guò)程中，原告當(dāng)庭變更第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求為：請(qǐng)求二被告返還彩禮22000元和金戒指一枚（價(jià)值3100元）。承辦法官進(jìn)一步做雙方當(dāng)事人的思想工作，從案件事實(shí)、本地風(fēng)俗習(xí)慣、經(jīng)濟(jì)水平等多方面引導(dǎo)雙方換位思考，互相體諒，從情理法多角度對(duì)雙方當(dāng)事人進(jìn)行釋法明理，經(jīng)過(guò)三個(gè)多小時(shí)的耐心調(diào)解，雙方當(dāng)事人終于達(dá)成如下協(xié)議：一、張某2、張某3當(dāng)庭向張某1返還彩禮16500元（已履行）;二、張某2當(dāng)庭向張某1返還金戒指一枚（已履行）；三、案件受理費(fèi)1055元，減半收取528元，由張某1負(fù)擔(dān)。至此，本案圓滿化解糾紛，真正實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了。

通過(guò)調(diào)解方式依法辦理婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件，從源頭化解矛盾糾紛，是天祝藏族自治縣人民法院踐行“楓橋經(jīng)驗(yàn)”的體現(xiàn)，是縱深推進(jìn)溯源治理的一個(gè)縮影。今后，天祝藏族自治縣人民法院將繼續(xù)堅(jiān)持調(diào)解優(yōu)先，強(qiáng)化夙愿治理，促使矛盾糾紛實(shí)質(zhì)性化解，依法抵制告誡彩禮，積極倡導(dǎo)婚嫁新風(fēng)尚，不斷提升人民群眾的幸福感。