張軍:深入學習貫徹習近平法治思想 加快推進審判工作現(xiàn)代化

網站首頁 » 學習貫徹習近平法治思想

張軍:深入學習貫徹習近平法治思想 加快推進審判工作現(xiàn)代化


來源:《法律適用》 作者:
發(fā)布時間:2024/4/9 16:03:11 閱讀次數(shù):

黨的二十大報告擘畫了全面建成社會主義現(xiàn)代化強國、以中國式現(xiàn)代化全面推進中華民族偉大復興的宏偉藍圖,強調“在法治軌道上全面建設社會主義現(xiàn)代化國家”。習近平總書記2023年1月對政法工作作出重要指示,要求堅持改革創(chuàng)新,堅持發(fā)揚斗爭精神,奮力推進政法工作現(xiàn)代化。人民法院是黨領導下的國家審判機關,審判工作現(xiàn)代化既是政法工作現(xiàn)代化的重要內容,也是中國式現(xiàn)代化的重要保障,必須圍繞“公正與效率”工作主題,做實為大局服務、為人民司法,從審判理念、審判機制、審判體系、審判管理等方面整體推進、系統(tǒng)落實,努力以審判工作現(xiàn)代化服務保障中國式現(xiàn)代化。

加快推進審判理念現(xiàn)代化

審判工作現(xiàn)代化,最首要的、最關鍵的是審判理念現(xiàn)代化,以審判理念現(xiàn)代化統(tǒng)領、引導、促進各項工作現(xiàn)代化。審判理念現(xiàn)代化的根本,是把習近平法治思想作為“綱”和“魂”,自覺融入審判執(zhí)行工作全過程、各方面。必須牢牢堅持黨對司法工作的絕對領導,堅決貫徹落實黨的路線、方針、政策,積極創(chuàng)新地通過能動司法,捍衛(wèi)、保障、促進黨的絕對領導在黨和國家各方面工作中落到實處,不斷厚植黨的執(zhí)政根基。必須堅持以人民為中心,始終牢記民心是最大的政治,全力滿足人民群眾在民主、法治、公平、正義、安全、環(huán)境等方面更高水平的需求,讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。必須堅持中國特色社會主義法治道路,深刻認識與本國國情相適應的制度才是最好的制度,增強走中國特色社會主義法治道路的自信、底氣和定力。在習近平法治思想指引下,立足我國國情,傳承中華優(yōu)秀傳統(tǒng)法律文化,加快推進審判理念現(xiàn)代化,努力跟上、適應新時代新發(fā)展階段新要求。

堅持能動司法。習近平總書記強調,推動全黨學習馬克思主義哲學的目的,“就是更好認識國情,更好認識黨和國家事業(yè)發(fā)展大勢,更好認識歷史發(fā)展規(guī)律,更加能動地推進各項工作”。審判必須依法,不能想當然擅斷,但審判工作完全可以而且必須是能動的。在辦理具體案件過程中,以讓人民群眾感受到公平正義為目標,在法律框架內,努力尋求案件處理的最佳方案。必須把屁股端端地坐在老百姓的這一面,牢記感受公平正義的主體只能是人民群眾。法律是原則的、抽象的,但實踐是具體的、鮮活的,法官必須依法充分運用自由裁量權,把事實證據(jù)查清,把裁判理據(jù)講清,實現(xiàn)案件公正裁判。要有對社會的深刻理解、對公眾情感的準確把握、對當事人訴求及理據(jù)的精準辨析,在法律規(guī)范的裁量空間內,確定裁判政治效果、社會效果更好的處理方案。更加注重裁判說理、辨法析理,努力使司法審判對法律條文——“文本法”的適用,符合包括當事人在內的人民群眾感受的“內心法”。積極主動融入國家治理、社會治理,自覺做實講政治、顧大局,厚植黨的執(zhí)政根基。要做到見微知著,善于從個案、類案中發(fā)現(xiàn)國家治理、社會治理中的問題,深化調查研究,制發(fā)司法建議,提出治本之策,助推國家治理、社會治理現(xiàn)代化。

堅持“抓前端、治未病”。習近平總書記強調,“法治建設既要抓末端、治已病,更要抓前端、治未病”。在黨中央集中統(tǒng)一領導下,從源頭上預防和減少類案多發(fā)高發(fā),把黨的領導和我國社會主義司法制度優(yōu)勢轉化為公正高效審判、促進國家和社會治理的效能優(yōu)勢,是面對大量案件的治本之道,更是為大局服務的必然要求。要高度重視審判執(zhí)行態(tài)勢分析研判,通過辦案關注、思考類案的成因,特別是明顯升降的原因,敏于發(fā)現(xiàn)案件背后的深層社會治理問題,針對性提出司法建議、工作意見,主動融入、促進國家和社會治理。要做實新時代“楓橋經驗”,深入貫徹全國調解工作會議精神,把訴調對接的“調”向前延伸,在黨委、黨委政法委領導下,做好對人民調解及其他各類調解的業(yè)務指導、司法確認,努力把矛盾糾紛化解在基層、解決在萌芽狀態(tài)。要正確認識“訴”和“訪”的辯證關系,加強涉訴信訪案件實質性化解,引導當事人依法理性表達訴求,加快推進信訪工作法治化。

堅持雙贏多贏共贏。司法審判工作的裁判屬性、監(jiān)督屬性,尤其需要善用智慧、講究方法,堅持原則性與靈活性相統(tǒng)一,把“剛強的內心”與“柔軟的身段”結合起來,在團結協(xié)作、和諧互促中實現(xiàn)司法審判工作的目的,實現(xiàn)“三個效果”的統(tǒng)一。行政審判是一項帶有司法監(jiān)督性質的審判工作。行政權和司法權根本上統(tǒng)一于黨的絕對領導、統(tǒng)一于維護人民根本利益,審判工作中要牢固樹立雙贏多贏共贏的理念,才可能把監(jiān)督就是支持、支持就是監(jiān)督貫穿始終。破產案件辦理涉及企業(yè)、職工、債權人等多方利益,政府責任重大、關鍵,特別是涉大型企業(yè)的破產重整,事關防范化解重大風險,事關經濟發(fā)展社會穩(wěn)定,更需以雙贏多贏共贏理念為引領,強化府院協(xié)作、內外協(xié)同,發(fā)揮破產審判在完善市場主體救治和退出機制中的重要作用,平衡保護社會公共利益和債權人、債務人利益。強制執(zhí)行也要貫徹雙贏多贏共贏理念,多做善做被執(zhí)行人工作,引導其認識到主動履行更有利于自己長遠發(fā)展利益,在依法保障勝訴當事人合法權益的同時,最大限度減少對被執(zhí)行人生產經營的影響,努力幫助其渡過難關,盡力避免執(zhí)行一個案件、垮掉一個企業(yè)。

堅持案結事了政通人和。人民群眾到法院來不是走程序的,是希望通過公正裁判維護自己的合法權益,確定名分、止息紛爭。要把實質性化解矛盾、解決問題作為司法審判的目標、導向,每一個審判環(huán)節(jié)都要把案結事了、服判息訴的功課做到極致。立案時、裁判中就要考慮執(zhí)行工作,把財產保全做在前、把涉案財產處分理據(jù)查證清楚,避免無法執(zhí)行再生紛爭;裁判本案時就要考慮潛在的關聯(lián)案件,進而選擇最適合的處理方案。當事人訴請有理,但訴由不當,可以釋法說明利弊,由當事人作出更有利于問題依法公平公正解決的決定。要以“如我在訴”的意識,把讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義真正落到實處。

加快推進審判機制現(xiàn)代化

審判機制現(xiàn)代化,就是要讓審判權運行符合司法規(guī)律,確保司法責任制全面準確落實。黨中央始終把司法責任制作為司法體制改革的“牛鼻子”抓住不放。黨的十八屆三中、四中全會提出,完善主審法官、合議庭辦案責任制,讓審理者裁判、由裁判者負責,落實誰辦案誰負責;黨的十九大報告提出,全面落實司法責任制,努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義;黨的二十大報告強調,全面準確落實司法責任制,加快建設公正高效權威的社會主義司法制度。從“落實”到“全面落實”,再到“全面準確落實”的遞進,蘊含著黨對司法責任制規(guī)律性認識的持續(xù)深化,為人民法院以全面準確落實司法責任制為牽引、加快推進審判機制現(xiàn)代化指明了方向,提出了新的更高要求。

以黨的領導責任統(tǒng)領、壓實司法審判責任。司法責任是人民法院的憲法責任,由審委會、院庭長、合議庭、法官依法定職責分別承擔、共同負責。司法責任制既不意味著錯案責任由法官個人全部承擔,也不意味著審判權力由法官個人獨立行使,黨組的領導責任、審委會和院庭長的監(jiān)督管理責任必須落實到位。要以“閱核制”為抓手,依法落實院庭長監(jiān)督管理責任。“閱核制”根本區(qū)別于“審批制”,庭長不同意合議庭、獨任法官意見的,不能直接調整、改變,可以建議復議、提請專業(yè)法官會議討論、報請院領導提交審委會討論,并依法對裁判承擔相應責任?!伴喓酥啤敝校门杏稍和ラL依職權閱核,由法定審判組織依法作出,職能明確、責任清晰。司法裁判責任和監(jiān)督管理責任根本統(tǒng)一于憲法、法院組織法的規(guī)定,要以黨的政治領導責任統(tǒng)領,壓實司法審判各環(huán)節(jié)、各方面責任,全面準確落實司法責任制。

落實落細審判組織法定職責。審判組織是審判權運行的載體。獨任法官、合議庭、審委會等審判組織依法履職,是全面準確落實司法責任制的基本要求。要在落實有效監(jiān)管責任基礎上,充分發(fā)揮獨任法官制度優(yōu)勢,依法優(yōu)質高效多辦案、辦好案。要規(guī)范合議庭運行,通過科學完善的管理機制,督促合議庭成員依法規(guī)范履職,合議庭成員必須獨立發(fā)表具體明確的意見并闡明理由。要把審委會履職重點放在抓大事、議要案上,落實審委會總結審判經驗、發(fā)揮監(jiān)督指導等職責。宏觀指導上,要更加注重審判經驗的總結,定期聽取審判工作運行情況分析總結,作出科學評價判斷,把監(jiān)督指導的責任和壓力向前端傳導、壓實。個案討論上,善于由表及里、由此及彼,努力實現(xiàn)個案價值類案化、促進管理治理效果最大化。

落實落細上級法院監(jiān)督指導責任。要注重發(fā)揮上級法院“統(tǒng)”的優(yōu)勢,做深做細上訴、申訴等案件分析,加強審判數(shù)據(jù)會商,突出問題導向做實做好監(jiān)督指導。要優(yōu)化上訴、申訴案件審理中的上下一體銜接機制,對上訴、申訴案件加強管理、優(yōu)化辦理,依法切實提升辦案質效、減少群眾訴累,對確有錯誤的,應當確定能直接改判就不發(fā)回重審的原則,力爭以最小的程序成本定分止爭。加強上訴、申訴案件審理中存在問題的總結分析,強化對下監(jiān)督指導,不能讓同類問題反復發(fā)生。要用足用好提級管轄、再審提審工作機制,更好發(fā)揮規(guī)范引領裁判的作用。充分發(fā)揮案例指導作用,推進建立人民法院案例庫,促進法律適用統(tǒng)一,促進公民、社會法治意識養(yǎng)成。

加快推進審判體系現(xiàn)代化

推進審判體系現(xiàn)代化,關鍵在優(yōu)化法院機構職能體系,實現(xiàn)機構設置規(guī)范、職能行使協(xié)同、體系運行高效等目標,統(tǒng)籌制度機制健全完善,照顧上下左右協(xié)同,推動改革真正發(fā)生“化學反應”。

組織機構要科學規(guī)范設置。司法權是中央事權,司法體制改革本質上屬于政治體制改革,專門法院、專門法庭的設置要充分研究論證,確??茖W規(guī)范。要把重點放在已設立的專門法院、專門法庭如何充分發(fā)揮司法改革效能、不斷完善綜合配套機制上,同時指導普通法院、普通法庭通過發(fā)揮專業(yè)審判庭、合議庭作用,優(yōu)質高效審理好相關案件,更加注重總結審判經驗,借鑒專門法院專業(yè)優(yōu)勢,把更有效促進專門領域治理的職責優(yōu)化擔當起來。法院內設機構設置要實事求是,遵循確有必要、統(tǒng)一、高效原則,做到機構設置科學、職能配置優(yōu)化、體制機制完善、運行管理高效。要符合審判機關特點和審判權運行規(guī)律,注重審判中心、上下貫通、規(guī)范嚴肅。

審判職能要融合協(xié)同履職?!叭弦弧睂徟幸宰钣欣诮洕鐣哔|量發(fā)展、最有利于當事人合法權益維護、最有利于案件公正高效處理為原則,統(tǒng)籌發(fā)揮刑事、民事、行政審判職能,依法確定調處矛盾糾紛、制裁違法犯罪的方式方法,確保案件辦理“三個效果”有機統(tǒng)一。比如,少年審判以未成年人利益最大化為原則,重在融合協(xié)同發(fā)揮刑事、民事、行政審判和公益訴訟職能。最高人民法院緊密結合涉未成年人案件特點,設立少年審判工作辦公室,統(tǒng)籌、統(tǒng)一承擔“三合一”少年審判監(jiān)督指導職能,推動未成年人犯罪治理和司法保護工作“抓前端、治未病”。要健全統(tǒng)一規(guī)范、責任清晰、正向激勵的協(xié)同各職能部門齊抓共管的制度優(yōu)勢,確保各級黨委政治要求和審判機關法治責任不落空。

審判體系運行要強化大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略保障。增強大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略思維,發(fā)揮大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略保障作用,以“數(shù)字革命”驅動新時代新發(fā)展階段司法審判整體提質增效。要在夯實數(shù)據(jù)基礎上求實效,建好司法大數(shù)據(jù)庫,加強標準化建設,確保規(guī)范高效地把各類司法信息資源轉化為海量有效數(shù)據(jù)。要在創(chuàng)新深度應用上下功夫,探索創(chuàng)新大數(shù)據(jù)應用方式、平臺、工具,充分發(fā)揮大數(shù)據(jù)在優(yōu)化審判管理服務、提高司法審判質效、增強訴源治理效能等方面的作用。要在打破數(shù)據(jù)壁壘上抓聯(lián)動,加快建成全國法院“一張網”,有效匯集各方面數(shù)據(jù),確保審判體系高效順暢運行。

加快推進審判管理現(xiàn)代化

黨的二十大報告提出“完善干部考核評價體系,引導干部樹立和踐行正確政績觀,推動干部能上能下、能進能出,形成能者上、優(yōu)者獎、庸者下、劣者汰的良好局面”。推進審判管理現(xiàn)代化,科學的考核評價體系是重要抓手。調動隊伍積極性、提升審判質量,必須發(fā)揮好考評指揮棒作用。

建立科學的、符合司法規(guī)律的審判質量管理指標體系。最高人民法院經過充分調研論證,制定完善審判質量管理指標體系。新的審判質量管理指標體系堅持質量優(yōu)先、兼顧效率、關注效果,設置服判息訴率、案訪比、“案—件比”等指標,重在引導辦案實現(xiàn)“三個效果”有機統(tǒng)一。“案—件比”是推進審判管理現(xiàn)代化的核心指標,目的就是引導各級法院注重實質性化解矛盾,防止“一案結而多案生”,用最優(yōu)質量、最高效率、最佳效果處理好每一起案件,更好維護老百姓合法權益。為防止唯指標、數(shù)據(jù)論英雄,引領性指標設置“合理區(qū)間/參考區(qū)間”,杜絕違背司法規(guī)律的層層加碼、盲目追高、數(shù)據(jù)造假等“反管理”現(xiàn)象。對于已經“做起來”、指標達到合理區(qū)間的,重在督導、引領做優(yōu)做深“質”的工作,把更多精力放在提升質量、效果上。

做實全員績效考核,把評案與考人貫通起來。最高人民法院全面推開完善績效考核工作,著力解決干與不干、干多干少、干好干差一個樣的問題。健全院庭長辦案考核機制,充分發(fā)揮院庭長辦案示范作用。完善院庭長辦案通報機制,既要公開辦案數(shù)量,更要公開類型、方式、質效等。在晉職晉級、評優(yōu)評先中把考評結果作為重要依據(jù),真正形成能者上、優(yōu)者獎、庸者下、劣者汰的激勵機制,引導干部樹立和踐行正確政績觀。落實員額退出機制,考評不合格的,該退額的要及時調整崗位。

一體融合推進政治素質、業(yè)務素質、職業(yè)道德素質建設。政治素質建設是統(tǒng)領,要切實防止形式主義、空喊口號,要看是否融入審判執(zhí)行、形成行動自覺,要看案件辦理“三個效果”有機統(tǒng)一是否落到了實處。業(yè)務素質建設要有政治靈魂、緊跟時代要求、突出問題導向,把服務保障經濟社會高質量發(fā)展要求落到實處,切實提升隊伍專業(yè)能力、專業(yè)精神。最高人民法院通過開通“法答網”、編寫法院培訓統(tǒng)編教材、開設“人民法院大講堂”等方式,促進提高司法能力水平。職業(yè)道德素質建設要嚴格落實全面從嚴管黨治院政治責任,落實嚴管就是厚愛,通過嚴管做到不敢腐、做實不能腐、做深不想腐。要把抓好“三個規(guī)定”落實作為檢驗一體融合推進政治素質、業(yè)務素質、職業(yè)道德素質建設的試金石,以更高標準更嚴要求,把“三個規(guī)定”抓得緊而又緊,確保公正廉潔司法。

新時代新征程,人民法院要堅持以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導,全面貫徹落實黨的二十大精神,深入貫徹習近平法治思想,堅持穩(wěn)中求進、守正創(chuàng)新,加快推進審判工作現(xiàn)代化,更好服務保障中國式現(xiàn)代化,努力為強國建設、民族復興偉業(yè)提供有力司法服務和保障。


甘肅法院網版權所有

您是第 位訪客

地址:甘肅省蘭州市安寧區(qū)建寧西路1950號

隴ICP備10200000號 甘公網安備 62010502001077號