民間借貸案件中，當(dāng)事人約定的借款利息高于法律保護(hù)利率上限。對于已支付的利息能否抵扣本金？
基本案情
原告辛某，被告魏某、張某系朋友關(guān)系。2022年2月28日，二被告向原告借款，并出具借條約定借款本金為80萬元，月利率2.5%。2022年3月1日，原告向被告魏某轉(zhuǎn)賬78萬元。2023年7月2日，二被告又向原告借款，并出具借條約定借款本金100萬元，月利率2%。后原告向被告魏某銀行轉(zhuǎn)賬98萬元，以上兩次借款本金合計176萬元，后被告魏某通過銀行轉(zhuǎn)帳向原告辛某支付利息共36萬元，被告主張多支付利息應(yīng)當(dāng)?shù)挚郾窘稹?/p>
裁判結(jié)果
法院認(rèn)為：原、被告借款利息的約定超出了法律的規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，二被告向原告支付的利息應(yīng)以合同成立時一年期貸款市場報價利率（LPR）的四倍為限，根據(jù)《中華人民共和國民法典》第五百六十一條規(guī)定，超出上述利率標(biāo)準(zhǔn)的利息部分應(yīng)當(dāng)?shù)挚劢杩畋窘稹?br/>
法官說法
民間借貸是生活中最常見的融資方式，更是大家融通資金、互通有無、互幫互助的社會活動，但由于種種原因，民間借貸也催生了“高利貸”“砍頭息”等負(fù)面現(xiàn)象，嚴(yán)重影響群眾的合法權(quán)益。在民間借貸中，需要明確出借人和借款人約定的利息是否符合法律規(guī)定。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題》第二十五條的規(guī)定，明確了利息上限即最高為合同成立時一年期貸款市場報價利率的四倍。借款人已經(jīng)支付的利息超過了民間借貸司法保護(hù)利率上限的利息，不予保護(hù)。本案中將該款項抵扣借款本金，減輕了當(dāng)事人訴累，也更方便執(zhí)行。特別提醒，根據(jù)《中華人民共和國民法典》第五百六十一條的規(guī)定，該超額利息的抵扣也有順序，（一）實現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費(fèi)用；（二）利息；（三）主債務(wù)。
法條鏈接
《中華人民共和國民法典》
第五百六十一條 債務(wù)人在履行主債務(wù)外還應(yīng)當(dāng)支付利息和實現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費(fèi)用，其給付不足以清償全部債務(wù)的，除當(dāng)事人另有約定外，應(yīng)當(dāng)按照下列順序履行：（一）實現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費(fèi)用；（二）利息；（三）主債務(wù)。
《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定（2020年第二次修正）》
第二十五條 出借人請求借款人按照合同約定利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持，但是雙方約定的利率超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍的除外。前款所稱“一年期貸款市場報價利率”，是指中國人民銀行授權(quán)全國銀行間同業(yè)拆借中心自2019年8月20日起每月發(fā)布的一年期貸款市場報價利率。
第二十八條 借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但是以不超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍為限。未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理：（一）既未約定借期內(nèi)利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起參照當(dāng)時一年期貸款市場報價利率標(biāo)準(zhǔn)計算的利息承擔(dān)逾期還款違約責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持；（二）約定了借期內(nèi)利率但是未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。