連日來，涇川縣人民法院高平法庭針對(duì)“三夏”期間易發(fā)頻發(fā)的矛盾糾紛，開展巡回審理、巡回調(diào)處、巡回執(zhí)行、巡回排查，快速審結(jié)了一批案件，化解了一批糾紛，降低各類糾紛對(duì)“三夏”生產(chǎn)的影響，確保夏收、夏種、夏管順利進(jìn)行。5月至7月上旬，高平法庭還依托“小板凳法庭”工作方法，巡回審結(jié)訴訟案件17件、訴前調(diào)處糾紛8件、排查平息婆媳糾紛、鄰里糾紛5件、督促執(zhí)行生效案件13件，執(zhí)行總標(biāo)的35.2萬元。
司法服務(wù)下沉基層一線
“你們到現(xiàn)場(chǎng)清點(diǎn)數(shù)字，估量損失，又耐心地講解法律規(guī)定，我雖然給對(duì)方賠了錢，但我心服口服”。7月11日，被告袁某某交納對(duì)方蘋果樹的賠償款時(shí)說道。
原來，袁某某在焚燒小麥秸稈時(shí)，沒能控制好火勢(shì)，將相鄰的史某某、何某某家蘋果樹不同程度燒傷，為此形成兩起財(cái)物損害糾紛。在訴訟調(diào)解中，雙方對(duì)損害數(shù)量和損害程度要求差距較大，如果教條地按照舉證責(zé)任走鑒定程序，無疑會(huì)加大訴訟成本。
辦案法官趕到被燒傷的果園，評(píng)估受損情況，依托“小板凳法庭”就地開庭審理，明確了是非責(zé)任，最終促使雙方達(dá)成賠償協(xié)議，兩起案件同時(shí)調(diào)解結(jié)案，并現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)行。
高平法庭法官深入田間地頭，就地化解矛盾糾紛。涇川縣人民法院供圖
以防為先調(diào)處矛盾糾紛
“我堅(jiān)決要求與兒子兒媳斷絕關(guān)系，讓他們給我贍養(yǎng)費(fèi)?！?7月10日一大早，高平鎮(zhèn)某村老人王某某情緒激動(dòng)地對(duì)法官說道。
為妥善化解家庭糾紛，高平法庭向村委會(huì)了解情況。原來趙某某兒子常年在外務(wù)工，趙某某和兒媳因生活瑣事矛盾重重。這次矛盾焦點(diǎn)是趙某某要求兒媳婦歸還3畝承包土地，好租給別人，收點(diǎn)租金以解決生活問題，兒子兒媳堅(jiān)決不同意。了解到這一情況，法官將趙某某兒子、兒媳叫到現(xiàn)場(chǎng)，從專業(yè)角度出發(fā)，釋法明理耐心說教。經(jīng)過幾個(gè)小時(shí)的悉心調(diào)解，雙方最終打開心結(jié)、放下芥蒂，趙某某還當(dāng)著兒子面撤回了起訴。兒子也答應(yīng)確保每月按時(shí)給趙某某支付贍養(yǎng)費(fèi)。至此，一起因家庭瑣事引發(fā)的苗頭性糾紛成功化解。
類似依托“小板凳法庭”深入田間地頭、房前屋后就地調(diào)解的景象已成為高平法庭的辦案日常。在基層社會(huì)治理上，法庭與轄區(qū)黨委政府、綜治中心、派出所、司法所等部門定期聯(lián)系溝通，研判矛盾風(fēng)險(xiǎn)，形成糾紛化解合力，共促基層社會(huì)治理。
不僅如此，高平法庭還制定了企業(yè)走訪回訪、訂單式法治宣傳等措施，推出了“一庭通辦”服務(wù)，為企業(yè)、群眾提供訴調(diào)對(duì)接、司法確認(rèn)、立案、繳費(fèi)、審理、部分案件執(zhí)行、普法宣傳等“全科門診”式司法服務(wù)。
