歡迎訪問(wèn)甘肅法院網(wǎng),今天是 2024年12月22日 星期日

1死1傷!逃避“小錯(cuò)”終釀“大禍”

來(lái)源:蘭州市西固區(qū)人民法院 發(fā)布時(shí)間:2023-06-13
字號(hào):A A    顏色:

202212月的一天夜里,劉某駕駛一輛小型轎車(chē)在蘭州市西固區(qū)某路段行駛,行駛中因操作不當(dāng)撞上了道路右側(cè)廣告燈箱。奇怪的是,劉某在交通事故發(fā)生后沒(méi)有立即停車(chē),而是繼續(xù)駕車(chē)行駛,但由于心情緊張,倒車(chē)時(shí)車(chē)輛失控,將騎自行車(chē)的王某、丁某撞到在地。劉某見(jiàn)狀后更加緊張,又慌忙駕車(chē)向左前方行駛,在拐彎處撞上了正在等待紅綠燈的兩輛私家車(chē)。一連串交通事故令劉某亂了手腳,但更加不幸的是,被劉某撞傷的王某因傷勢(shì)過(guò)重,經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效后死亡。交管部門(mén)認(rèn)定,劉某對(duì)本起交通事故負(fù)全部責(zé)任。

案發(fā)后,劉某認(rèn)識(shí)到了自己的錯(cuò)誤,積極賠償各方損失,其中,劉某駕駛車(chē)輛所屬的保險(xiǎn)公司賠償王某親屬65萬(wàn)元,劉某本人及親屬又賠償被害人丁某經(jīng)濟(jì)損失10萬(wàn)元,并承擔(dān)了被撞車(chē)輛和廣告燈箱的維修費(fèi)用。被害人王某的親屬、丁某以及兩輛私家車(chē)的車(chē)主在拿到賠償款后均出具了諒解書(shū)。后檢察機(jī)關(guān)以涉嫌犯交通肇事罪,依法對(duì)劉某提起公訴。

20235月,蘭州市西固區(qū)法院依法對(duì)本案公開(kāi)開(kāi)庭審理。庭審中,公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示了大量證據(jù)證明劉某的犯罪行為,被告人劉某亦對(duì)自己所犯罪行供認(rèn)不諱,當(dāng)庭認(rèn)罪悔罪,并向所有被害人誠(chéng)摯道歉。西固區(qū)法院審理后認(rèn)為,被告人劉某違反道路交通管理法規(guī),引發(fā)重大交通事故致11傷,兩輛私家車(chē)和廣告燈箱受損,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立。鑒于被告人劉某歸案后能夠如實(shí)供述所犯罪行并積極賠償各被害人損失,認(rèn)罪態(tài)度較好,依法可從輕處罰。最終,西固區(qū)法院以交通肇事罪,判處被告人劉某有期徒刑一年六個(gè)月,緩刑兩年。宣判后,劉某當(dāng)庭表示認(rèn)罪認(rèn)罰,不提起上訴,現(xiàn)判決已發(fā)生法律效力。

案件雖然處理完畢,但大家可能會(huì)疑惑:其實(shí)劉某起初只是因駕駛不慎撞上了路邊的廣告燈箱,只要他能夠熄火停車(chē)并將事故報(bào)告有關(guān)部門(mén),這起悲劇完全可以避免,為何劉某非要一錯(cuò)再錯(cuò),最終釀成大禍?庭審中,主審法官和公訴人都問(wèn)到了這個(gè)問(wèn)題,劉某回答稱(chēng):我覺(jué)得那個(gè)廣告燈箱應(yīng)該很貴,如果能夠逃離現(xiàn)場(chǎng)就可以不用賠償損失,沒(méi)想到……”西固區(qū)法院借本案提醒廣大駕駛員,發(fā)生交通事故后應(yīng)立即停車(chē)并第一時(shí)間報(bào)告交管部門(mén)或保險(xiǎn)公司,等待處理結(jié)果,切勿為了逃避責(zé)任把小錯(cuò)釀成大錯(cuò),最終承擔(dān)更為嚴(yán)重的法律責(zé)任。

?