歡迎訪問甘肅法院網(wǎng),今天是 2024年10月30日 星期三

百余萬賠償款,生母和繼母、共同撫養(yǎng)人如何分?法院這樣判

來源:鎮(zhèn)原縣法院 發(fā)布時(shí)間:2023-06-27
字號:A A    顏色:

日前,隨著一筆108萬余元資金匯入鎮(zhèn)原縣法院賬戶,一起生母與繼母、共同撫養(yǎng)人間長達(dá)五年的繼承、共有糾紛案件,即將進(jìn)入收官階段。

事情還得從三十年前說起。1993年,焦某(女)與戶某經(jīng)人介紹相識并成婚,次年生育一子戶某某。2001年,在戶某某七歲的時(shí)候,焦某與戶某離婚,戶某某隨其父生活,同年戶某與張某再婚組成家庭。2005年,戶某因故死亡,張某某入贅戶家,和張某共同撫養(yǎng)戶某某等人。


2015年,戶某某參軍入伍,2018年8月,戶某某不幸因公犧牲。此后,由于焦某與張某、張某某等人未能就戶某某個(gè)人遺產(chǎn)及部隊(duì)賠償款分配之事達(dá)成協(xié)議,戶某某所在部隊(duì)暫時(shí)中止有關(guān)賠償事宜。


2022年9月,焦某將張某、張某某二人訴至鎮(zhèn)原縣法院,請求分得相關(guān)款項(xiàng)70萬元。



法院查明


經(jīng)部隊(duì)結(jié)算戶某某獎勵工資、補(bǔ)發(fā)工資、養(yǎng)老保險(xiǎn)、喪葬費(fèi)、傷亡保險(xiǎn)等合計(jì)1099377.3元。還查明,戶某某生前無債權(quán)債務(wù),無論是其所在部隊(duì),還是生母焦某、繼母張某、共同撫養(yǎng)人張某某,均未提供其遺囑或遺贈協(xié)議。


法院認(rèn)為,在部隊(duì)核算費(fèi)用項(xiàng)目中,其中有83717.3元系戶某某生前應(yīng)得工資,屬于遺產(chǎn)范圍,應(yīng)適用繼承法律法規(guī)進(jìn)行分割。其余的1015660元,是部隊(duì)按照規(guī)定給付的賠償款,不屬于遺產(chǎn),應(yīng)適用共同共有法律法規(guī)予以分割。


因戶某某未留有遺囑和遺贈協(xié)議,其遺產(chǎn)應(yīng)以法定繼承的有關(guān)規(guī)定處理。


關(guān)于繼承人的確定,法院認(rèn)為,焦某身為生母,張某作為繼母且自戶某某7歲起就撫養(yǎng)并與之共同生活,該二人同屬法定繼承第一順序繼承人。張某某雖不是法定第一順序繼承人,但對戶某某也盡了一定撫養(yǎng)義務(wù),本著兼顧公平原則,可適當(dāng)分得遺產(chǎn)。


對于遺產(chǎn)的分割,法院多次組織當(dāng)事人調(diào)解,未能達(dá)成協(xié)議。據(jù)審理查明的事實(shí)和焦某等三人的實(shí)際情況,法院認(rèn)為按照焦某45%、張某50%、張某某5%的比例分割為宜。


關(guān)于共同共有人的確定,參照法定繼承人范圍進(jìn)行界定,即焦某、張某、張某某三人均為101萬余賠償款共同共有人。


對于該筆賠償款,亦參照遺產(chǎn)分割比例分配。



法院判決

在扣除部隊(duì)墊付的費(fèi)用和張某、張某某共同支付的喪葬費(fèi)后,對于戶某某的遺產(chǎn)、補(bǔ)償款,焦某分得47.9萬元,張某分得53.3萬元,張某某分得5.3萬元。


該案一審宣判后,焦某等人均表示服從判決。


2023年4月,焦某向鎮(zhèn)原縣法院申請執(zhí)行該案。法院立案受理后,經(jīng)協(xié)調(diào),戶某某生前所在部隊(duì)將資金如數(shù)支付。


目前,該案正在辦理領(lǐng)款手續(xù)中。