1、恒康醫(yī)療集團(tuán)股份有限公司破產(chǎn)重整案
【基本案情】2021年7月，廣州中同匯達(dá)商業(yè)保理有限公司申請，隴南中院裁定受理恒康醫(yī)療集團(tuán)股份有限公司破產(chǎn)重整案。受理該案后，隴南中院指定北京市君合律師事務(wù)所、甘肅階州律師事務(wù)所擔(dān)任管理人，組成評審主體，確定重整投資人，簽署重整投資協(xié)議。
【裁判結(jié)果】2022年6月，隴南中院裁定，批準(zhǔn)恒康醫(yī)療集團(tuán)股份有限公司重整計(jì)劃，終止恒康醫(yī)療破產(chǎn)重整程序，并在全國企業(yè)破產(chǎn)重整案件信息網(wǎng)公告裁定內(nèi)容。
2、溫某某家屬訴劉某某、張某某、蔡某某承攬合同糾紛案
【基本案情】2021年3月18日，劉某某到某開鎖店要求經(jīng)營者溫某某為其房門開鎖，溫某某攜帶工具隨劉某某至其居住的某小區(qū)三樓住所。因溫某某始終無法開鎖，其便與劉某某敲開四樓住戶的門，查看后決定采取吊繩入窗的方式從四樓進(jìn)入劉某某三樓房間，再從內(nèi)開鎖修理。決定之后，溫某某自行離開并向附近熟識(shí)的蔡某某借取繩索，并找張某某協(xié)助拉繩。隨后，溫某某將繩索中段部位綁在腰間，由劉某某、張某某分持繩索兩端將其緩慢吊下，吊墜過程中，張某某所持繩索一端突然斷裂，致使溫某某掉落摔傷，經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。溫某某家屬提起訴訟，要求劉某某、張某某、蔡某某賠償溫某某死亡賠償金、醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)及精神損害賠償金等各項(xiàng)損失共計(jì)1164312.76元。
【裁判結(jié)果】2021年11月，清水縣法院一審判決，死者溫某某家屬自行承擔(dān)各項(xiàng)損失80%的責(zé)任，劉某某承擔(dān)20%的責(zé)任。2022年6月，天水中院二審判決，駁回上訴，維持原判。
3、宋某寧與宋某軍確認(rèn)合同效力糾紛案
【基本案情】2008年8月，宋某才與馬某某共同收養(yǎng)原告宋某寧，并辦理收養(yǎng)手續(xù)。2011年9月，宋某才與馬某某協(xié)議離婚，宋某寧由馬某某撫養(yǎng)。雙方離婚后，原告宋某寧跟隨馬某某前往新疆共同生活至今。2012年12月，因宋某才年邁、生活無法自理，在村民委員會(huì)主持下，宋某才與宋某軍簽訂《贍養(yǎng)協(xié)議》，約定宋某軍承擔(dān)宋某才的贍養(yǎng)責(zé)任，在宋某才去世后由宋某軍繼承其全部房屋及宅基地。后宋某軍按約對宋某才履行了贍養(yǎng)責(zé)任。2020年8月，宋某才因病去世。2021年，宋某才所有的房屋及宅基地被拆遷，分得拆遷補(bǔ)償款120000元，由宋某軍領(lǐng)取。原告宋某寧訴至法院，請求撤銷《贍養(yǎng)協(xié)議》，并要求被告宋某軍返還拆遷補(bǔ)償款120000元。
【裁判結(jié)果】2022年8月，張掖甘州區(qū)法院判決，宋某才與宋某軍簽訂的《贍養(yǎng)協(xié)議》為遺贈(zèng)贍養(yǎng)協(xié)議，符合法律規(guī)定，合法有效，依法駁回原告宋某寧訴訟請求。
4、中國生物多樣性保護(hù)與綠色發(fā)展基金會(huì)訴民勤縣某某礦業(yè)有限公司生態(tài)破壞民事公益訴訟案
【基本案情】2020年1月，綠發(fā)會(huì)以某某公司在未履行環(huán)境影響評價(jià)及報(bào)批手續(xù)的情況下，在民勤縣紅崖山水庫上游建成并投運(yùn)一座大橋，破壞周邊生態(tài)環(huán)境，向甘肅礦區(qū)人民法院提起環(huán)境民事公益訴訟。經(jīng)審理查明，石羊河國家濕地公園由石羊河下游民勤段河流濕地與紅崖山人工沙漠水庫組成，2017年12月正式成為國家濕地公園。某某公司在未取得規(guī)劃許可、未進(jìn)行環(huán)境影響評價(jià)、無設(shè)計(jì)方案及施工圖紙的情況下，2013年4月起在紅崖山水庫入口處修建了一座近300米長的大橋，對濕地生態(tài)環(huán)境造成損害。訴訟過程中，某某公司按照當(dāng)?shù)匦姓芾聿块T的要求，對違建大橋進(jìn)行了拆除。經(jīng)損害評估，認(rèn)定大橋建設(shè)區(qū)域內(nèi)植被破壞，導(dǎo)致氣候調(diào)節(jié)、水文調(diào)節(jié)、土壤保持、生物多樣性維護(hù)等多個(gè)生態(tài)服務(wù)供給量下降，違法建橋區(qū)域生態(tài)修復(fù)費(fèi)用為91667元，生態(tài)環(huán)境受到損害至修復(fù)完成期間的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值損失為1351313.75元。
【裁判結(jié)果】2021年9月，甘肅礦區(qū)法院一審判決，某某公司賠償違法建橋區(qū)域植被修復(fù)費(fèi)用及路橋存續(xù)和拆除后生態(tài)恢復(fù)期間生態(tài)環(huán)境服務(wù)功能損失費(fèi)用共計(jì)1442980.75元，并在省級(jí)以上媒體向社會(huì)公開賠禮道歉。2021年12月，省法院二審判決，維持上述一審判決。
5、河北某某種業(yè)公司訴武威市某某種業(yè)公司侵害技術(shù)秘密糾紛案
【基本案情】河北某某種業(yè)公司起訴武威市某某種業(yè)公司侵害其玉米植物新品種“萬糯2000”的親本自交系“W68”的技術(shù)秘密，要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，賠償150萬元經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理開支。武威某某種業(yè)公司辯稱，其未生產(chǎn)過自交系種子“W68”，“W68”玉米自交系種子僅是一個(gè)虛擬代號(hào)，并非國家授權(quán)予以保護(hù)的繁殖材料，請求駁回河北某某種業(yè)公司的訴訟請求。
【裁判結(jié)果】2021年7月，蘭州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭一審認(rèn)定，“W68”玉米品種屬于未公開的技術(shù)秘密，武威某某種業(yè)公司在其生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)中使用“W68”技術(shù)信息，構(gòu)成侵權(quán)。判決，武威某某種業(yè)公司停止侵權(quán)，賠償經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理開支共計(jì)150.5萬元。2022年11月，最高法院判決，駁回上訴，維持原判。
6、張某某網(wǎng)絡(luò)猥褻兒童案
【基本案情】被告人張某某利用QQ軟件添加被害人某女為好友，后張某某多次通過QQ向被害人發(fā)送大量淫穢圖片及視頻，同時(shí)在聊天中得知被害人系13歲左右初中一年級(jí)學(xué)生，仍繼續(xù)向其發(fā)送淫穢圖片及視頻，且引誘并要求被害人自拍裸照及隱私部位照片、視頻供其觀看。
【裁判結(jié)果】2022年5月，永登縣法院判決，被告張某某構(gòu)成猥褻兒童罪，判處有期徒刑二年，被告人認(rèn)罪服判。
7、馬某某等7人危險(xiǎn)駕駛“飆車”案
【基本案情】2021年8月19日21時(shí)許，馬某某、齊某等8人在蘭州市安寧區(qū)洄水灣集結(jié)后，出于追求刺激、顯示車輛性能、炫技、耍帥等動(dòng)機(jī)，分別駕駛摩托車沿北濱河路實(shí)施超速競駛、隨意變更車道、在機(jī)動(dòng)車間穿插行駛等違反道路交通安全法規(guī)的行為。到達(dá)元通大橋后，部分涉案人員在橋上有“動(dòng)力翹頭”等危險(xiǎn)行為，并以超過限速100%，部分超速200%追逐競駛。2021年8月20日，視頻在網(wǎng)絡(luò)上廣為傳播，引起了網(wǎng)民強(qiáng)烈不滿，紛紛通過微博、抖音、頭條等平臺(tái)，要求有關(guān)部門進(jìn)行查處。
【裁判結(jié)果】2022年6月，蘭州城關(guān)區(qū)法院判決，被告人馬某某等7人犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役三到四個(gè)月不等刑期，并處罰金。
8、羅某某故意傷害案
【基本案情】被告人羅某某（犯罪時(shí)16周歲）于2020年4月2日20時(shí)許，在甘肅省蘭州市城關(guān)區(qū)某小區(qū)附近，與曹某某發(fā)生爭執(zhí)后相互廝打，被告人羅某某持刀將被害人曹某某腹部刺傷。案發(fā)后，被告人羅某某于2021年2月1日向警方投案自首。破案后，被告人羅某某及其家屬向被害人曹某某賠償75800元。審理期間，經(jīng)調(diào)解，被告人羅某某家屬賠償被害人曹某某經(jīng)濟(jì)損失90000元，得到了曹某某及其法定代理人的諒解。羅某某的社會(huì)調(diào)查報(bào)告顯示，其法定監(jiān)護(hù)人父母怠于履行家庭教育責(zé)任，監(jiān)護(hù)人責(zé)任意識(shí)不強(qiáng)。
【裁判結(jié)果】2022年1月，蘭州城關(guān)區(qū)法院判決，被告人羅某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。
9、甘肅某某食品有限公司訴某某縣人民政府行政補(bǔ)償案
【基本案情】甘肅某某食品有限公司于2018年9月從河南省某肉食品有限公司購進(jìn)25噸多豬肉產(chǎn)品，并存放在甘肅某食品冷藏公司冷庫中。2018年10月，從湖南省某開發(fā)有限公司分批購進(jìn)55噸多豬肉產(chǎn)品，分批存放在甘肅某食品冷藏公司冷庫中。2018年11月，經(jīng)中國動(dòng)物衛(wèi)生與流行病學(xué)中心、甘肅省動(dòng)物疫病預(yù)防控制中心出具檢測報(bào)告書，樣品中檢出非洲豬瘟病毒核酸陽性。某某縣政府依據(jù)檢測報(bào)告，分別向甘肅某某食品有限公司作出《銷毀令》，對80.925噸豬肉產(chǎn)品予以銷毀，但未根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)給予相應(yīng)補(bǔ)償，該公司于2021年7月向法院提起行政訴訟，要求某某縣政府進(jìn)行行政補(bǔ)償。
【裁判結(jié)果】2021年12月，武威中院一審判決，某某縣人民政府對甘肅某某食品有限公司80.925噸豬肉產(chǎn)品作出補(bǔ)償。2022年6月，省法院二審判決，駁回上訴，維持原判。
10、甘肅某某房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司借款合同糾紛系列執(zhí)行案
【基本案情】2022年初，天水中院立案受理部分農(nóng)信聯(lián)社與甘肅某某房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司系列執(zhí)行案件，申請標(biāo)的37.3億元。該系列案件均為銀行向涉某某房地產(chǎn)公司及其關(guān)聯(lián)公司發(fā)放大額貸款后，各房地產(chǎn)公司因無力按時(shí)償還借款本息而被訴訟或仲裁。法律文書生效后，申請執(zhí)行人陸續(xù)向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，共立案80余件。
【執(zhí)行結(jié)果】該系列案件采取“一拍即得”財(cái)產(chǎn)處置方式，在拍賣公告期滿并流拍后，以流拍價(jià)作出以物抵債裁定，以執(zhí)行完畢方式結(jié)案46件，執(zhí)行到位15.45億元。
