開欄語
人民法庭是人民群眾“家門口的法院”，是矛盾糾紛化解的“前哨站”，是維護(hù)基層穩(wěn)定、保護(hù)公平正義的“橋頭堡”。這里有最鮮活的辦案故事，最溫暖的法庭日常，最真實(shí)的百態(tài)人生......甘肅高院公眾號(hào)推出“走進(jìn)基層”專欄，講述基層法官故事，展現(xiàn)基層人民法庭聚焦人民群眾司法新需求，服務(wù)社會(huì)基層治理的新作為、新風(fēng)采。
“趙法官，4年了，這借出去的95000元終于要回來了，我也能睡個(gè)安穩(wěn)覺了，真不知道該怎么感謝您，我特意做了面錦旗送給您......”
這天，中壩法庭的趙海蘭法官接到一個(gè)電話，電話那頭是一起民間借貸糾紛的當(dāng)事人張某某。掛了電話，趙海蘭的臉上不自覺揚(yáng)起了笑容，思緒也飄到了幾年前……
2020年3月，張某某與東某某通過網(wǎng)上相識(shí)成為朋友，后東某某以償還債務(wù)急需用錢為由向張某某借款，張某某通過銀行轉(zhuǎn)賬和微信轉(zhuǎn)賬陸續(xù)借給東某某共計(jì)95000元，之后東某某推諉未付，由此引發(fā)了訴訟。
張某某勝訴后，案件很快進(jìn)入執(zhí)行階段。中壩法庭向被執(zhí)行人東某某送達(dá)執(zhí)行通知書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令等法律文書，并凍結(jié)其名下零星存款，督促其履行還款義務(wù)。但東某某始終未履行，也未到法庭協(xié)商處理。
通過詢問申請(qǐng)人張某某得知，被執(zhí)行人東某某身背多筆債務(wù)，張某某又不能向法庭提供新的財(cái)產(chǎn)線索，為了更好地推進(jìn)執(zhí)行工作，辦案人員決定前往東某某戶籍地深挖執(zhí)行線索。當(dāng)辦案人員趕到天祝藏族自治縣的東某某家，卻只看到大門緊鎖，向門衛(wèi)及周邊其他人多方詢問，也沒有問出新的地址和線索。
將東某某列為失信人員并限制高消費(fèi)后，趙法官未將此案做終本處理。她堅(jiān)信，多給被執(zhí)行人打幾次電話，多跑幾次進(jìn)行實(shí)地調(diào)查，只要經(jīng)過不懈努力，案件就很有可能出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)。
日子在焦灼的等待中緩緩流逝，每一個(gè)無法順利進(jìn)展的案子就像是一塊沉重的石頭，壓在辦案法官和申請(qǐng)人心頭。趙法官時(shí)常在忙碌的工作間隙，思考著案件的突破點(diǎn)，張某某也在四處打聽東某某下落，不放過任何可能的線索。
終于，2021年4月18日，東某某在天?？h“露面”了。辦案團(tuán)隊(duì)立刻趕往并將其帶回法庭。趙法官耐心地向雙方當(dāng)事人解釋法律規(guī)定和執(zhí)行的嚴(yán)肅性，明確告知東某某拒不履行還款義務(wù)將會(huì)面臨的嚴(yán)重后果，包括可能被追究刑事責(zé)任等。同時(shí)，也對(duì)張某某進(jìn)行安撫，讓他理解東某某的困難處境，引導(dǎo)雙方通過協(xié)商解決問題。經(jīng)過多輪釋法明理，雙方當(dāng)事人協(xié)商一致，自愿達(dá)成分期還款的執(zhí)行和解意見。然而，事情沒有想象中進(jìn)展順利，在期限屆滿后，東某某又故伎重演再次“消失”了。
“玩消失”逃債，躲得一時(shí)躲不過一世。面對(duì)狡猾的“老賴”，趙法官認(rèn)真梳理案件線索，與相關(guān)部門溝通協(xié)調(diào)，不斷嘗試各種執(zhí)行手段，同時(shí)要求張某某留意打聽東某某的行蹤，期望能找到新的突破。
轉(zhuǎn)機(jī)總是在不經(jīng)意間出現(xiàn)。2024年9月，中壩法庭辦案人員終于找到了東某某，然而經(jīng)多次釋法明理，東某某仍不為所動(dòng)，想方設(shè)法規(guī)避執(zhí)行。中壩法庭遂依法對(duì)被執(zhí)行人東某某采取司法拘留措施，并進(jìn)行訓(xùn)誡說明。
至此，被執(zhí)行人東某某終于認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤，聯(lián)系委托家人到中壩法庭繳納全部案款。歷經(jīng)4年，該案全部執(zhí)行完畢。
民有所需，法有所為。中壩法庭積極回應(yīng)人民群眾對(duì)執(zhí)行工作的需求與期盼，堅(jiān)定不移奔走在執(zhí)行一線，努力將勝訴當(dāng)事人的“紙上權(quán)利”切實(shí)轉(zhuǎn)化為“手中財(cái)富”，以實(shí)際行動(dòng)增強(qiáng)人民群眾的獲得感、幸福感和安全感，為法治社會(huì)建設(shè)貢獻(xiàn)了堅(jiān)實(shí)的力量。
