?
為提高刑事裁判涉財(cái)產(chǎn)部分執(zhí)行工作的質(zhì)量和效率，維護(hù)受害群眾合法利益，嘉峪關(guān)市中級(jí)人民法院在總結(jié)近三年刑事裁判涉財(cái)產(chǎn)部分執(zhí)行工作經(jīng)驗(yàn)做法的基礎(chǔ)上，在全省率先出臺(tái)《刑事裁判涉財(cái)產(chǎn)部分執(zhí)行工作指引（試行）》，一體化整合立、審、執(zhí)工作，全流程精細(xì)規(guī)范刑事裁判涉財(cái)部分執(zhí)行工作。
一體化協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng) 提升執(zhí)行效率????
嘉峪關(guān)中院調(diào)配組合優(yōu)勢(shì)審判資源，抽調(diào)立案、刑事審判庭、執(zhí)行局精干力量組成專班，立審執(zhí)一體化聯(lián)動(dòng)，圍繞兩級(jí)法院涉黑惡勢(shì)力犯罪、職務(wù)犯罪、金融犯罪、經(jīng)濟(jì)犯罪的財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行及其他重大刑事案件的追贓、附帶民事賠償執(zhí)行開(kāi)展專項(xiàng)清理活動(dòng)，逐案進(jìn)行清理。目前已執(zhí)結(jié)鄭文毅案等一批涉黑涉惡案件的追贓挽損，執(zhí)行到位率86%；追繳職務(wù)犯罪贓款贓物金額4200余萬(wàn)元，執(zhí)行到位率75%。同時(shí)集中執(zhí)結(jié)2013年以來(lái)其他未履行刑事裁判財(cái)產(chǎn)性判項(xiàng)的金融、經(jīng)濟(jì)等犯罪案件87件，執(zhí)行結(jié)案率100%，執(zhí)結(jié)到位金額2712萬(wàn)元，有力維護(hù)了司法公信力，也為優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境創(chuàng)造良好的司法環(huán)境。
規(guī)范化釋明判項(xiàng) 提高執(zhí)行質(zhì)量
長(zhǎng)期以來(lái)，由于機(jī)制不暢，法院各部門之間客觀上存在缺乏溝通、互不聯(lián)系的現(xiàn)象，一直制約著審判執(zhí)行質(zhì)效。立案部門只負(fù)責(zé)移送案件；刑事審判部門重視定罪量刑，輕視財(cái)產(chǎn)刑、退贓退賠的認(rèn)定；案件移送執(zhí)行后，執(zhí)行局面對(duì)刑事裁判的財(cái)產(chǎn)部分判項(xiàng)不明確、財(cái)產(chǎn)不清晰，而無(wú)從下手，執(zhí)行效果甚微?！吨敢访鞔_，執(zhí)行部門與刑事審判部門及時(shí)溝通，執(zhí)行部門及時(shí)反饋意見(jiàn)，由刑事審判部門對(duì)判項(xiàng)予以釋明，加強(qiáng)對(duì)涉案財(cái)產(chǎn)的審查、裁判，以“判得準(zhǔn)”推動(dòng)“執(zhí)行快”。在朱某某受賄一案中，二審改判追繳上訴人違法所得及產(chǎn)生的孳息，嘉峪關(guān)市城區(qū)法院執(zhí)行局在執(zhí)行過(guò)程中對(duì)判項(xiàng)存有疑惑，中院刑事審判部門立即反饋該判項(xiàng)應(yīng)當(dāng)追繳的違法所得數(shù)額及產(chǎn)生孳息的范圍，城區(qū)法院執(zhí)行局迅速采取財(cái)產(chǎn)查控手段，加大處置力度，將違法所得、孳息及罰金1137萬(wàn)元全部追繳到位。?
多元化財(cái)產(chǎn)查控 推動(dòng)源頭治理
刑事案件歷經(jīng)偵查、起訴、審判，再到執(zhí)行，周期長(zhǎng)，財(cái)產(chǎn)查控困難，給執(zhí)行部門最后的執(zhí)行工作帶來(lái)各種各樣障礙。嘉峪關(guān)中院聚焦問(wèn)題關(guān)鍵，積極開(kāi)拓思路，將財(cái)產(chǎn)查控的時(shí)間關(guān)鍵點(diǎn)多元化，與公安、檢察、司法局等機(jī)關(guān)協(xié)商形成一致意見(jiàn)，共同探討建立刑事裁判涉財(cái)產(chǎn)部分執(zhí)行的聯(lián)合聯(lián)動(dòng)機(jī)制，在偵查、審查起訴、審判、執(zhí)行各階段均加大刑事案件追贓、退賠、財(cái)產(chǎn)查控的力度，并加強(qiáng)各機(jī)關(guān)單位的信息共享，主動(dòng)接受監(jiān)督，最大力度推進(jìn)刑事裁判涉財(cái)產(chǎn)部分的順利執(zhí)行。如在審理南某、楊某某合同詐騙案中，聯(lián)合檢察機(jī)關(guān)多方查控涉案財(cái)產(chǎn)，追繳涉案贓款150萬(wàn)元，為被害人挽回經(jīng)濟(jì)損失。
全程化銜接減刑假釋 鼓勵(lì)罪犯改造
自四部門發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)減刑、假釋案件實(shí)質(zhì)化審理的意見(jiàn)》以來(lái)，罪犯履行財(cái)產(chǎn)性判項(xiàng)的情況，成為罪犯“確有悔罪表現(xiàn)”，可作為減刑、假釋的重要依據(jù)。嘉峪關(guān)市兩級(jí)法院積極對(duì)接監(jiān)獄機(jī)關(guān)，在審判、執(zhí)行階段向被告人、罪犯釋明積極退贓退賠、繳納罰金對(duì)減刑、假釋的重要作用，以及不履行財(cái)產(chǎn)性判項(xiàng)的后果，鼓勵(lì)認(rèn)罪認(rèn)罰，積極退贓退賠、賠償被害人損失、繳納罰金。在向監(jiān)獄機(jī)關(guān)移送罪犯執(zhí)行刑罰時(shí)，同步移送罪犯履行財(cái)產(chǎn)性判項(xiàng)的情況，爭(zhēng)取在監(jiān)獄機(jī)關(guān)及時(shí)減刑、假釋。自2022年1月以來(lái)，兩級(jí)法院主動(dòng)向監(jiān)獄機(jī)關(guān)反饋刑事裁判涉財(cái)產(chǎn)部分執(zhí)行情況，為該機(jī)關(guān)辦理74名罪犯減刑、假釋條件提供參考，加速服刑人員再社會(huì)化進(jìn)程。
通過(guò)制定該《指引》，嘉峪關(guān)中院加強(qiáng)立案、審判、執(zhí)行各部門的司法能動(dòng)力和協(xié)調(diào)配合，有效提高了刑事裁判涉財(cái)產(chǎn)部分執(zhí)行工作效率和質(zhì)量，為防范財(cái)產(chǎn)性判項(xiàng)“空判”問(wèn)題提供了有力制度保障。
