司法鑒定可以更好地為案件關(guān)鍵事實(shí)、關(guān)鍵證據(jù)提供專業(yè)性的參考，使案件的爭(zhēng)議焦點(diǎn)更加清晰明了，近年來(lái)，越來(lái)越多的民商事案件在審理過(guò)程中需要進(jìn)行司法鑒定。近日，蘭州鐵路運(yùn)輸法院通過(guò)“審鑒聯(lián)動(dòng)，以鑒促調(diào)”的工作模式成功化解了一起財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛案件。
該案中原告在被告處投保家庭財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)，約定保險(xiǎn)期間內(nèi)，保險(xiǎn)標(biāo)的因自然災(zāi)害或者意外事故導(dǎo)致的損失，保險(xiǎn)人按照本合同的約定負(fù)責(zé)賠償；保險(xiǎn)責(zé)任承擔(dān)的范圍是房屋主體、房屋裝修以及室內(nèi)財(cái)產(chǎn)。2024年，原告房屋、農(nóng)作物及其他財(cái)產(chǎn)因大暴雨受損，原告主張房屋及其他財(cái)產(chǎn)損失共計(jì)20余萬(wàn)元。經(jīng)原告申請(qǐng)，被告拒不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。原告訴至法院，并向法院申請(qǐng)對(duì)案涉房屋受損情況、重建費(fèi)用、裝修損失，家具家電、農(nóng)作物受損情況進(jìn)行鑒定。
司法技術(shù)部門在收到鑒定申請(qǐng)后迅速啟動(dòng)司法鑒定程序，于當(dāng)日選定鑒定機(jī)構(gòu)并完成委托，機(jī)構(gòu)次日便明確鑒定費(fèi)用。經(jīng)向鑒定機(jī)構(gòu)咨詢，初步測(cè)算，鑒定結(jié)果與申請(qǐng)人的主張基本一致，但會(huì)讓當(dāng)事人額外負(fù)擔(dān)1萬(wàn)余元的鑒定費(fèi)用。根據(jù)初步評(píng)估意見(jiàn)，承辦法官和司法技術(shù)人員與當(dāng)事人反復(fù)溝通，從訴訟成本、法律規(guī)定等角度出發(fā)，結(jié)合真實(shí)案例釋明利害關(guān)系，經(jīng)不懈努力，促成雙方達(dá)成和解，最終案結(jié)事了。該案的成功調(diào)解，既減輕了當(dāng)事人的訴累，也讓司法溫暖直抵民心。
司法技術(shù)是助推審判執(zhí)行各項(xiàng)工作實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的重要組成部分，也是矛盾糾紛化解的“推進(jìn)器”。蘭鐵法院充分重視司法技術(shù)的專業(yè)優(yōu)勢(shì)，聚焦“公正與效率”主題，以“如我在訴”的司法理念，不斷健全“審鑒調(diào)”聯(lián)動(dòng)機(jī)制，不斷深化“以鑒促調(diào)，不鑒解紛”，實(shí)質(zhì)性化解矛盾糾紛，助推提質(zhì)增效。下一步，蘭鐵法院將著力推進(jìn)司法鑒定關(guān)口前移，常態(tài)化開(kāi)展訴前鑒定工作，將委托司法鑒定從“訴中”移到“訴前”，有效推動(dòng)糾紛化解提速，奮力推進(jìn)審判工作現(xiàn)代化。
