在田間地頭、房前屋后，用接地氣的巡回審判、有溫度的能動司法、“送貨上門”的法律服務，辦好每一件小案，讓“馬錫五審判方式”在群眾最需要的地方落地生根。
這是鎮(zhèn)原縣法院孟壩法庭副庭長張滿龍和他的同事們的工作日常。
捋順百家事，化解千千結(jié)。身處解決糾紛、服務群眾的第一線，張滿龍堅持以實質(zhì)化解矛盾作為司法審判的目標導向，以“如我在訴”的情懷，“小”案“大”辦、小“題”大“做”，把各類小案件辦得熱辣滾燙。
讓當事人少走程序，把群眾煩心事當“心上事”，這是張滿龍多年群眾工作理念。
2023年11月某天，張滿龍接待了前來求助的孟壩鎮(zhèn)某村民劉老漢，交談中得知劉老漢朋友張某多年前向其借款1500元，尚有1000元迄今未還。該筆借款曠日持久，如何追討，劉老漢心里沒底。
劉老漢若立案起訴，增加訴累不說，一紙判決還會讓兩人“友誼的小船說翻就翻”。對此，張滿龍認為“調(diào)解至上”才是真正“化干戈為玉帛”最優(yōu)選項，為此他從兩人多年友情為突破口，積極斡旋調(diào)處，最終劉老漢自愿放棄利息，張某將千元借款歸還對方。
案未立，紛已解。時隔23年，兩位好友的手，再次緊緊握在一起。
“說實話，本來沒抱啥希望，沒想到你們幫我要回了借款！”離開前，劉老漢對張滿龍感激地說道。
有事真上，這樣的法官能處，這是不少當事人對張滿龍的評價。
2023年底某日下午，因部分業(yè)主未能清訖購房款，孟壩鎮(zhèn)某小區(qū)開發(fā)商授意物業(yè)對該小區(qū)限水限電。時值隆冬，物業(yè)的舉動引起部分業(yè)主不滿，雙方矛盾一觸即發(fā)。
一枝一葉總關(guān)情，最是小案顯擔當。得知消息后，張滿龍帶著法庭干警第一時間前往該小區(qū)，同鎮(zhèn)政府、住建局等部門一同 “滅火”。
在穩(wěn)控業(yè)主激動情緒的同時，張滿龍耐心釋明物業(yè)限制水電行為的違法性，并為開發(fā)商維權(quán)提供法律支撐、路徑選擇及利弊分析。
“有事好商量，總會有解決辦法的，比如通過訴訟途徑解決拖欠購房款問題……”一番入情入理的話語娓娓道來，在場人員無不點頭稱是。
華燈初上的時候，在張滿龍等一干人的多方調(diào)停下，該起群體性事件得以妥善化解。
堅持用“圓滿思維”辦“圓滿案子”，這是張滿龍對“小案不小辦”的深刻體會。
新集鎮(zhèn)某村村民胡氏兄弟因0.3畝耕地經(jīng)營問題發(fā)生糾紛，長兄將小弟訴至法院。
訴訟是利益的博弈。如何找到當事人訴求平衡點，對法官是一個不小的考驗。
張滿龍將巡回法庭搬到了田間地頭。通過層層抽絲剝繭，他敏銳地發(fā)現(xiàn)，該土地糾紛源于胡氏家族早年間的遺產(chǎn)繼承糾葛，于是對癥下藥從親情入手、用法理解析，引導當事人采取同理心換位思考，消除隔閡、彌合親情，為化解矛盾創(chuàng)造先決條件。
在鎮(zhèn)、村干部協(xié)助下，張滿龍不斷尋求雙方當事人利益的最大“公約數(shù)”，以“取直補短”方式重新厘定地界，從而圓滿調(diào)解該土地糾紛。
“法官辛苦了，感謝你們的調(diào)解，讓我們兄弟重歸于好?！被厝サ穆飞?，張滿龍手機里收到了這樣一條短信。
類似胡氏兄弟土地糾紛這樣的小案，張滿龍辦了不少，案子事實清楚，法律關(guān)系也簡單，但審理起來卻是一波三折……，從“結(jié)案了事”到“案結(jié)事了”，其間他付出了太多的努力。
每一件小案，都是一份考卷。在張滿龍看來，要使司法裁判與社情民意同頻共振，不能僅單純追求案結(jié)“性價比”，更要追求事了的社會“效益值”。
他是這樣想的，也是這樣做的。
