定西中院積極探索多元化、立體化、精細(xì)化的民事訴訟程序高效運行模式，出臺《關(guān)于建立民商事群體性糾紛示范訴訟機制的實施辦法（試行）》，拓展案件繁簡分流工作新思路、新機制、新舉措，以示范性訴訟引領(lǐng)帶動類案以非訴方式實體化解，以“簡”程序提效率，以“精”審理優(yōu)質(zhì)效。
精選一案 做實示范引領(lǐng)
探索“公正與效率”的最優(yōu)解，努力追求節(jié)資源、降成本、強治理的多重效果。在民商事群體性糾紛案件中，針對一方當(dāng)事人和訴訟標(biāo)的類別相同的案件，從中精選極具代表性的示范案件優(yōu)先審理，對有共同事實和法律爭點的平行案件參照示范性案件裁判結(jié)果進(jìn)行調(diào)和化解。40余件因供水管網(wǎng)破損引發(fā)的財產(chǎn)損害賠償糾紛訴至定西中院，受理后精選具有代表性案件進(jìn)行審理，同時根據(jù)問題發(fā)出司法建議。在推動類案同判、統(tǒng)一裁判尺度、節(jié)約司法資源的同時，為訴訟群眾理性維權(quán)提供裁判指引，減少了訴累和訴訟成本，取得了良好的社會效果和法律效果。
精審一案 打造典型判例
堅持“優(yōu)先快辦”的原則，開辟專屬通道對選取的典型案例進(jìn)行精審。對于一審案件，做到優(yōu)先立案、及時送達(dá)庭審、快速判決；對于二審案件，上訴法院全力配合，優(yōu)先排期，先行快審，確保候選示范性訴訟案件得到及時審理和執(zhí)行，形成可參照的典型案例。某商品批發(fā)市場因管理不善造成60戶商家財產(chǎn)損失糾紛，法院審理中選擇一案進(jìn)行精審，并會同二審法院專業(yè)法官會議研判，最終21件訴訟案實現(xiàn)了類案同判，39戶商家在裁判外達(dá)成補償協(xié)議解決糾紛，實現(xiàn)了“示范性訴訟+裁判外解紛”有機結(jié)合。
精調(diào)一案 化解平行糾紛
按照“示范性判決+多元化解+司法確認(rèn)”模式開展平行糾紛調(diào)和化解工作。示范性訴訟案件裁判生效后，將裁判結(jié)果在三個工作日內(nèi)告知涉眾型案件當(dāng)事人，發(fā)揮裁判導(dǎo)向，精審一案，調(diào)和一片。渭源法院審執(zhí)結(jié)的兩起涉及37名農(nóng)民工工資案件，通過對其中一起案件進(jìn)行精審，對另一起案件參考精審案件結(jié)果進(jìn)行精調(diào)，并運用特邀調(diào)解員高效化解平行糾紛。既壓縮了糾紛處理的時間，又最大限度地保護(hù)了農(nóng)民工的合法權(quán)益，維護(hù)了社會穩(wěn)定，真正實現(xiàn)了“調(diào)解一案、化解百案”的“示范性判決+多元化解+司法確認(rèn)”的工作模式，同時取得了良好的社會效果，贏得了值得信賴的口碑。
精推一案 強化解紛指導(dǎo)
抄告示范性訴訟案件生效裁判至主管部門及其調(diào)解組織，推動多元化解，必要時派員現(xiàn)場指導(dǎo)，確保調(diào)解組織準(zhǔn)確參照示范性裁判結(jié)果進(jìn)行調(diào)解，積極引導(dǎo)當(dāng)事人及時履行調(diào)解協(xié)議確定的義務(wù)并進(jìn)行司法確認(rèn)。隴西法院在審理一戶居民供熱合同案件時發(fā)現(xiàn)供熱企業(yè)存在管理漏洞，及時向熱力企業(yè)管理部門發(fā)出司法建議，并推送典型案例引導(dǎo)行業(yè)主管部門入戶，最終完成400余戶居民供熱糾紛訴前化解。隴西法院通過推廣示范案例的引領(lǐng)作用，高效解決系列類案糾紛的做法，不僅有效提高了法院化解群體糾紛的效能，幫助當(dāng)事人形成了合理的訴訟預(yù)期，而且通過更加理性的解紛手段，維護(hù)了社會的和諧穩(wěn)定。
